Tragická smrť u susedov po bežnom zákroku zubára. Chlapec (†5) v Brne zomrel na otravu krvi, rodičia dostanú odškodné

To, čo sa malo skončiť obyčajným ošetrením boľavého zuba, sa pre jednu rodinu zmenilo na najhoršiu možnú tragédiu. V Brne zomrel len niekoľko dní pred Vianocami malý chlapec, ktorému zubárka nesprávne diagnostikovala infekciu a neodhalila rozvinutú sepsu – smrteľnú otravu krvi. Po rokoch sa rodičia dočkali verdiktu súdu, ktorý potvrdil, že zlyhal celý systém zdravotnej starostlivosti.

Mestský súd v Brne rozhodol, že dve nemocnice a jedna lekárka musia každému z rodičov zaplatiť 875-tisíc českých korún plus 10 % úrok, píše český Blesk. Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné a strany sa voči nemu môžu odvolať.

K nešťastiu došlo v decembri 2017, keď sa rodina pripravovala na Vianoce a pod stromčekom už čakali darčeky pre ich jediného syna. Namiesto sviatočných chvíľ však prišla nečakaná smrť.

Všetko sa začalo silnými bolesťami zuba, pre ktoré rodičia vyhľadali pomoc najskôr na zubnej pohotovosti v Úrazovej nemocnici v Brne. Zubárka ho otvorila, vyčistila a odporučila, aby chlapca na druhý deň vyšetrila jeho vlastná stomatologička. Rodičia poslúchli. Druhá lekárka mu zub opäť otvorila, predpísala antibiotiká, no nechala ho nezaplombovaný.

Spočiatku sa zdalo, že chlapcovi je lepšie. No večer prišiel prudký zvrat – vysoké horúčky, zvracanie a neschopnosť udržať lieky. Rodičia ho okamžite vzali na pohotovosť do Nemocnice u svätej Anny, kde mu lekárka infikovaný zub vytrhla. Žiaľ, nerozpoznala sepsu, ktorá už medzitým naplno zasiahla organizmus.

Chlapec zomrel ešte v ten večer – v náručí svojich rodičov

Rodina sa rozhodla podať žalobu na tri lekárky zo zúčastnených zdravotníckych zariadení. Tvrdila, že zlyhal celý reťazec – od prvej diagnózy až po zákrok, ktorý prišiel neskoro a nevhodne.

Súd sťažnosti rodičov uznal. „Žalovaní musia spoločne zaplatiť každému z rodičov sumu 875-tisíc korún plus 10-percentný úrok. Okrem toho musia uhradiť náklady spojené s týmto súdnym konaním,“ uviedla samosudkyňa Michaela Silnická.

Zároveň zdôraznila, že „lekárky nepostupovali podľa najmodernejšej lekárskej praxe. Antibiotiká mali byť podané injekčne do žily, orálne podané antibiotiká boli neúčinné.“

Podľa právnikov rodičov prípad jasne ukázal, že v 21. storočí by takáto diagnóza a následná smrť nemali vôbec nastať. Rozsudok je pre nich malým zadosťučinením, no syna im, žiaľ, nevráti.