Muž, ktorý zavraždil Klaudiu zo Šiah a hodil ju do rieky, svoj motív vysvetliť nevie. Rande si dohadoval aj s ďalšími

V prípade brutálnej vraždy mladej mamičky Klaudie zo Šiah (okres Levice) vyplávali na povrch nové skutočnosti. Telo 27-ročnej ženy našli po niekoľkých mesiacoch neúspešného pátrania v rieke Ipeľ. Matka dvoch detí bola nezvestná od februára minulého roka a hľadala ju polícia aj dobrovoľní pátrači. Zvrat nastal vtedy, keď sa 34-ročný Lukáš priznal polícii. Motív svojho konania však dodnes nedokáže vysvetliť. Vyplýva to uznesenia súdu, ktoré má k dispozícii TV JOJ.

Zvrat v kauze nezvestnej Klaudie zo Šiah, po roku sa prišiel udať mladý muž. Spoznali sa na zoznamke, vraždil po rande?

V uznesení stojí, že Klaudia sa zoznámila s Lukášom na internetovej zoznamke, cez ktorú si dohodli rande. Došlo k nemu celkovo trikrát, pričom vždy bol účelom sex. Naposledy sa stretli pri areáli poľnohospodárskeho družstva. Počas sexuálneho styku ju však muž začal škrtiť. 

„Začala sa brániť a to tak, že ho poškriabala na jeho tele v mieste pravej kľúčnej kosti a chytila ho oboma rukami za jeho ruky a snažila sa mu ich odtiahnuť, pričom obvinený ju hrdúsil až do chvíle, keď sa prestala hýbať,“ uvádza sa v uznesení o vzatí do väzby. Po tomto hrôzostrašnom čine mal Lukáš odhodiť jej mobilný telefón a nasadnúť do auta. Telo ženy následne previezol na iné miesto – k rieke Ipeľ, kde sa ho zbavil. Podľa uznesenia ju mal odtiahnuť až k betónovému brehu rieky, do ktorej ju následne zhodil. Zbavil sa tam aj jej topánok a teplákov.   

Polícia mala Lukáša v hľadáčiku už dlhšie, no podarilo sa im ho usvedčiť až po roku.  Smerovala k nemu aj Klaudiina komunikácia cez internetový chat či kamerové záznamy spred obchodného domu v Šahách. Na tomto mieste ju vyzdvihol svojím autom, no naspäť ju už nedoviezol. Lukáš sa na polícii ku všetkému priznal. Po Klaudiinej smrti mal cez zoznamku vyhľadávať aj ďalšie sexuálne známosti. 

Okresný súd v Nitre pred dvomi týždňami rozhodol o vzatí do preventívnej väzby. Rozhodnutie je právoplatné. „Obvinený nevie vysvetliť motív svojho protiprávneho konania a nie je možné vylúčiť opätovné skratové konanie obvineného tak závažného charakteru ako v tomto prípade,“ stojí v uznesení.