Ďalšia kauza v župe pod Becíkom? Poslanci sa pýtajú na miliónové zákazky a zvláštne dodatky, padlo aj trestné oznámenie

Nitriansky samosprávny kraj podľa poslancov SaS čelí závažným podozreniam z klientelizmu a netransparentného prideľovania zákaziek. V centre pozornosti je podľa slov poslankyne Martiny Holečkovej tentokrát opäť firma GEMMA, ktorá za posledné dva roky v župe získala zákazky vo výške viac ako 5 miliónov eur.

Zarážajúci je podľa Holečkovej nielen objem zákaziek, ale najmä prepojenie firmy na súčasného predsedu župy Branislava Becíka. Ten má s touto firmou spoločnú históriu – GEMMA stavala jeho vlastný developerský projekt v Dvoroch nad Žitavou.

Majiteľmi firmy sú manželia Moldovci, bývalí obchodní partneri Becíka z čias spoločného podnikania vo firme BoneP. Títo istí manželia zároveň vlastnili aj penzión v Radave, ktorý župa v nedávnej minulosti chcela vymeniť za lukratívne pozemky – podľa medializovaných informácií mal celý zámer výrazne zvýhodniť ich súkromné záujmy.

Výhry a dodatky

Z posledných šiestich verejných obstarávaní, do ktorých sa GEMMA na župe zapojila, vyhrala všetky. Okrem toho boli s touto firmou podpísané dodatky v hodnote 700-tisíc eur. Zákon pritom povoľuje dodatky k zmluvám najviac do výšky 15 % z celkovej hodnoty zákazky.

Becík podpísal podľa slov poslanca Henricha Vargu štyri dodatky vo výške 14,84 %, 14,85 %, 14,91 % a 14,98 %. Poslanci SaS to považujú za jasnú schému. Henrich Varga uviedol: „Čísla na župe hovoria za všetko. Sú tam 4 dodatky v prospech firmy GEMMA, ktoré sú tesne pod zákonom. Samozrejme, zákon je splnený, ale je tu určitá schéma.“

Súvisiaca téma Nitriansky kraj ruší kritizovanú výmenu pozemkov za penzión v Radave, Becík po veľkom tlaku ustúpil

Škrtanie pomoci pre deti

Aj právne zastupovanie firmy GEMMA vyvoláva podľa poslancov otázky. Zastupujú ju tí istí právnici, ktorí sa spájajú s firmami a kauzami okolo známeho podnikateľského klanu Bödörovcov. Alojz Hlina z SaS upozorňuje aj na osobné väzby: „Podozrivé sú tiež jeho užšie väzby na majiteľov firmy GEMMA, s ktorými podľa istých informácií majú byť s Becíkom dokonca spätí vo forme krstných rodičov svojich detí.“

Za zvlášť zarážajúce považujú opoziční poslanci fakt, že kým firma GEMMA profituje, župa pod vedením Branislava Becíka škrtala financie v oblasti sociálnych služieb.

Poslankyňa Martina Holečková to opakovane kritizovala: tri zariadenia, ktoré poskytovali denné služby deťom s najťažšími znevýhodneniami, boli vystavené reálnemu riziku straty financovania. Becík ustúpil až po nátlaku verejnosti a prítomnosti rodičov detí na zasadnutí zastupiteľstva.

Ide len o špičku ľadovca?

Henrich Varga zhrnul svoj pohľad metaforicky: „Becík používa taký čarovný pláštik na to, aby zakryl klamstvá, aby zakryl tieto biznisové schémy, a on si myslí, že ten pláštik je nepriehľadný. Ale on je nielenže nepriehľadný, ale on je ešte aj deravý.“ Dodal, že „myslím si, že sme stále iba na vrchole toho pomyselného ľadovca.“

Podľa Hlinu sa Becík snaží pôsobiť ako sociálne cítiaci politik, no „minulý rok sa stala jedna neuveriteľná vec, kedy sa mali škrtať financie v sociálnych zariadeniach.“ Príbeh okolo firmy GEMMA, jej väzieb na predsedu kraja a okolností verejného obstarávania vyvoláva vážne otázky. SaS už podala trestné oznámenie pre nehospodárne nakladanie s verejnými prostriedkami.

Tlačové vyhlásenie Nitrianskeho samosprávneho kraja k veci je: „Je skutočne úbohé, ako sa strana SaS pokúša prekryť svoju zúfalú neschopnosť pomôcť ľuďom v Nitrianskom samosprávnom kraji nenávistnými osobnými útokmi bez akejkoľvek vecnej podstaty. Otvorene pritom hovorí, že je to už jej volebná kampaň pred budúcoročnými regionálnymi voľbami, a presne tak aj tieto aktivity vnímame. Nitriansky samosprávny kraj je najlepšie hospodáriacim krajom a najtransparentnejším verejným obstarávateľom, preto odporúčame SaS, aby svoje nenávistné politické výkriky smerovala inam.“